15.04.2024 15:09
Осенью 2022 года генеральный директор АО «Кудряшовское» Владимир Гавриленко стал фигурантом трех дел по фактам загрязнения реки Амба, гибели рыбы и прибрежной растительности в Колыванском районе Новосибирской области. Исполняющий обязанности районного прокурора обратился в суд с ходатайством об аресте гражданского ответчика и предъявил иск юридическому лицу. Суд согласился с доводами и 5 апреля 2024 года принял решение о наложении ареста на имущество АО «Кудряшовское» в пределах исковой суммы. Следствие установило, что по распоряжению генерального директора персонал свинокомплекса слил отходы жизнедеятельности свиней за пределы лагуны, предназначенной для их хранения. В результате был нанесен урон природным ресурсам. Руководителю предприятия предъявлены обвинения по трем статьям Уголовного кодекса РФ: ст. 250 (Загрязнение вод), ст. 254 (Порча земли) и ст. 261 (Уничтожение или повреждение лесных насаждений). Арест имущества — обеспечительная мера в рамках судебного процесса, решение по которому еще не принято. На объемы и выпуск продукции, выплату заработной платы сотрудникам и другие рабочие процессы она не повлияет, говорится в заявлении прокуратуры.
Осенью 2022 года генеральный директор АО «Кудряшовское» Владимир Гавриленко стал фигурантом трех дел по фактам загрязнения реки Амба, гибели рыбы и прибрежной растительности в Колыванском районе Новосибирской области. Исполняющий обязанности районного прокурора обратился в суд с ходатайством об аресте гражданского ответчика и предъявил иск юридическому лицу. Суд согласился с доводами и 5 апреля 2024 года принял решение о наложении ареста на имущество АО «Кудряшовское» в пределах исковой суммы. Следствие установило, что по распоряжению генерального директора персонал свинокомплекса слил отходы жизнедеятельности свиней за пределы лагуны, предназначенной для их хранения. В результате был нанесен урон природным ресурсам. Руководителю предприятия предъявлены обвинения по трем статьям Уголовного кодекса РФ: ст. 250 (Загрязнение вод), ст. 254 (Порча земли) и ст. 261 (Уничтожение или повреждение лесных насаждений). Арест имущества — обеспечительная мера в рамках судебного процесса, решение по которому еще не принято. На объемы и выпуск продукции, выплату заработной платы сотрудникам и другие рабочие процессы она не повлияет, говорится в заявлении прокуратуры.
Комментарии
Комментариев пока нет